Этот сайт поддерживает версию для незрячих и слабовидящих

Полина

25.07.2011 23:00

Теория управления ужасом (Terror Management theory — ТМТ) была сформулирована в 1986 г. американскими психологами Джефом Гринбергом, Томом Пищинским и Шеодоном Соломоном. Авторы определили ее как социально-психологическую теорию, включающую в себя идеи экзистенциализма и экспериментальных данных.

У теории есть масса сторонников и противников, но после событий 11 сентября 2001 г., авторов теории TMT стали признавать авторитетные научные журналы, а сама теория стала предметом серьезного рассмотрения в широких кругах.

В основу TMT легла работа антрополога Эрнста Беккера о фундаментальных мотивах человеческого поведения. Беккер считал, что конфликт между инстинктом самосохранения и знанием о неизбежности собственной смерти — источник человеческой деятельности. Стремление человека любыми путями оградить себя от осознания смертности, полагал Беккер, является фундаментальным мотивом человеческого поведения и существования.

Дж. Гринберг, Т. Пищинский и Ш. Соломон, создатели теории управления ужасом, говорят что, сочетание у человека инстинкта самосохранения с сознанием личной смертности приводит к развитию аннигиляционной тревоги или, проще говоря, парализующего ужаса. Чтобы выжить перед лицом такой ужасающей перспективы, пишет Т. А. Гаврилова, были придуманы некие средства, позволяющие человеку не быть "парализованным" этим ужасом, а благополучно существовать. Таким средством авторы ТМТ считают культуру, которая предстает как средство массовой защиты от тревоги смерти.

Была разработана оригинальная экспериментальная методология, в которой тревога смерти впервые в истории ее эмпирических исследований выступает в качестве независимой переменной. У испытуемых активизировали осознание их неизбежной смертности, которое, как предполагалось, возбуждало у них потенциал для развития тревоги. Все последующие реакции и поступки испытуемых в рамках методологии TMT рассматривались как порождение тревогой смерти.

Предполагалась, что эта тревога может вызвать только защитные реакции, а зависимыми переменными в исследованиях выступают особенности поведения, которые трактуются как защищающие человека от парализующей до ужаса тревоги смерти.

Среди особенностей поведения были выделены:

  1. Самоуважение.
  2. Культурное мировоззрение.
  3. Усиление одного компонента буфера тревоги смерти должно ослаблять влияние другого.

Позднее была сформулирована и экспериментально обусловлена модель дуального процесса защиты от сознательных и неосознаваемых мыслей о смерти.

Дуальная модель защиты от тревоги смерти включает в себя два неосознаваемых механизма: проксимальный и дистальный, и имеет разные цели и способы переработки.

Процесс защиты: при появлении в сознании мыслей о смерти, провоцирующих развитие негативного аффекта, тут же начинают работать механизмы защиты — вытеснение из сознания и подавление неприемлемых для него мыслей и чувств.

Пять основных направлений критики теории управления ужасом:

Наиболее последовательно ТМТ критикуется представителями эволюционной психологии.

Первое замечание — теоретические посылки TMT о наличии у живых организмов инстинкта самосохранения не соответствует выводам современной эволюционной биологии, согласно которой целью жизни является не выживание, а наиболее благоприятное воспроизводство генетической информации.

Второе замечание — игнорирование аргументов об адаптационной полезности тревоги.

Третье замечание связано с защитной природой культурного мировоззрения.

Четвертое направление критики связано с функциями самоуважения и с соотношением между самоуважением и тревогой смерти.

Пятое направление критики связано с онтологическим соотношением приоритетов проблем поиска смысла и смерти в человеческом существовании.

Наиболее спорным положением теории представляется исходная посылка о безальтернативно деструктивном значении тревоги смерти для жизни и развития отдельного индивида.

Авторы теории подчеркивают, что смерть обессмысливает жизнь, ограничивая возможности самореализации человека.

Тем не менее, стоит отметить новаторство экспериментальной методологии TMT, на которое указывают даже критики отдельных положений теории.

Предлагаемый авторами TMT подход стимулирует весьма продуктивные тенденции в современной психологической науке.

Гаврилова Т. А. Тревога смерти в теории управления ужасом Дж. Гринберга, Т. Пищинского и Ш. Соломона // Психологический журнал. — 2011.— Том 32. — №5.

Адрес страницы: https://psychlib.ru/otherdocs/guide/90.html