69
8. Методика «Семь состояний» как вариант экспресс-психодиагностики в критических ситуациях1
В наше сложное социальное время, связанное зачастую с необходимостью преодоления разнообразных стрессовых ситуаций, внутренних психологических барьеров и постоянной актуализацией психологических защит, особую актуальность приобретает разработка новых методик экспресс-психодиагностики, позволяющих, в условиях оказания психологической помощи, в самое короткое время квалифицировать психическое состояние человека и принять адекватные превентивные меры по его коррекции. С нашей точки зрения, одним из таких диагностических инструментов является методика «Семь состояний», позволяющая в течение 3—5 минут оценить эмоционально-личностный и психический статут конкретного случая. Остановимся подробнее на ее содержании [1]. Исходно данная методика была создана с целью выяснения специфики эмоциональной регуляции в условиях внутренних конфликтов и внутренних вакуумов, выявляемых с помощью методики «Уровень соотношения ценности и доступности в различных жизненных сферах» (УСЦД). Затем, наряду со «Шкалой оценки дискомфорта», она стала применяться для экспресс-диагностики «Общего психического состояния» (ОС) человека. Суть методики состоит в следующем. Испытуемому в системе оценок от 0 до 9 предлагается оценить себя по наличию у него следующих семи состояний: 1 — “Внутренний конфликт”. Ощущение внутренней напряженности, разлада с самим собой; 2 — “Внутренний вакуум”, ощущение внутренней пустоты, отсутствие интереса к чему-либо; 3 — “Внутренняя тревога”; 4 — “Тоска, подавленность”; 5 — “Апатия”, нехватка сил, чтобы справиться с трудностями; 6 — “Внутреннее спокойствие, безмятежность”; 7 — “Внутренний комфорт”. Ощущение внутреннего благополучия, безопасности.
70
Методика включает, таким образом, пять эмоционально-отрицательных (№№ 1—5 — ЭОС) и два эмоционально положительных (№№ 6—7 — ЭПС) состояния. Поэтому, помимо специфики эмоциональной гаммы семи состояний, при итоговом подсчете даются две средние их оценки (средняя для ЭОС и средняя для ЭПС), выявляющие оптимистический либо пессимистический эмоциональный настрой человека на данный момент времени. Каждое из семи состояний рассматривается как актуальное в случае, если оценивается испытуемым в 4 или более баллов.
Цель настоящего исследования — проверка показателей методики Семь состояний на наличие конструктной валидности.
Материал и методы исследования. Настоящее исследование было проведено на материале 71 студента 2-го курса МГППУ. Показатели методики «Семь состояний» проверялись на наличие корреляционных связей с известными и апробированными к настоящему времени методиками: MMPI, 16PF R. Cattell, «Уровень субъективного контроля» (УСК), шкала тревожности Спилбергера – Ханина, «Незаконченные предложения», «Я» в трех проекциях» Гудинаф – Харриса. Математическая обработка данных с выявлением достоверно значимых корреляций по Спирмену проводилась с помощью компьютерной версии SPSS 13.0 for Windows.
Результаты исследования.
Рассмотрим последовательно корреляционные связи каждого из семи состояний с перечисленными выше методиками, а затем раскроем их психологическую значимость.
1. Внутренний конфликт. Ощущение внутренней напряженности, разлада с самим собой. MMPI (шкала 1: r=0,304 p<0,01; 8 шкала: r=0,262 p<0,05); УСК (шкала Им: r=–0,306 p<0,01); Спилбергер (РТ: r=0,266 p<0,05; ЛТ r=0,368 p<0,01); «Незаконченные предложения» («Отношение к вышестоящим лицам»:
71
r=–0,293 p<0,01); «Отношение к друзьям»: r=–0,242 p<0,05; «Отношение к семье»: r=–0,280 p<0,05; «Отношение к сотрудникам»: r=–0,258 p<0,05); «Я» — в трех проекциях: (Субъективное различие содержания рисунков 1/2: r=0,250 p<0,05).
2. Внутренний вакуум, ощущение внутренней пустоты, отсутствие интереса к чему-либо. MMPI (шкала L: r=–0,282 p<0,017; шкала F: r=0,356 p<0,002; 8 шкала: r=0,294 p<0,01); УСК (шкала Им: r=–0,263 p<0,05); Спилбергер (РТ: r=0,362 p<0,01); «Незаконченные предложения» («Отношение к будущему»: r=–0,270 p<0,05; «Сексуальные отношения»: r=–0,319 p<0,01; «Отношение к семье»: r=–0,269 p<0,05; «Отношение к сотрудникам»: r=–0,258 p<0,05); «Я» — в трех проекциях: (Субъективное различие содержания рисунков 1/2: r=0,316 p<0,01).
3. Внутренняя тревога. MMPI (шкала F: r=0,339 p<0,01; 8 шкала: r=0,263 p<0,05); Спилбергер (РТ: r=0,279 p<0,05; ЛТ: r=0,234 p<0,05); «Незаконченные предложения» («Отношение к сотрудникам»: r=–0,248 p<0,05); «Я» — в трех проекциях: (Субъективное различие содержания рисунков 1/2: r=0,261 p<0,05).
4. Тоска, подавленность. MMPI (шкала F: r=0,382 p<0,001; 8 шкала: r=0,301 p<0,01); Спилбергер (РТ: r=0,382 p<0,001; ЛТ: r=0,322 p<0,01); «Незаконченные предложения» («Отношение к друзьям»: r=–0,246 p<0,05; «Отношение к семье»: r=–0,291 p<0,05; «Отношение к матери»: r=–0,298 p<0,01); «Я» — в трех проекциях: (Субъективное различие содержания рисунков 1/2: r=0,307 p<0,01).
5. Апатия, нехватка сил, чтобы справиться с трудностями. MMPI (шкала F: r=0,298 p<0,01; 5 шкала: r=0,243 p<0,05); 16PF R. Cattell (фактор H: r=–0,267 p<0,01); УСК (шкала Ио: r=–0,236 p<0,05); Спилбергер (РТ: r=0,308 p<0,05);
72
6. Внутреннее спокойствие, безмятежность. MMPI (шкала L: r=0,257 p<0,05); 16PF R. Cattell (фактор I: r=–0,267 p<0,05); Спилбергер (РТ: r=–0,217 p<0,05; ЛТ: r=–0,301 p<0,01); «Я» — в трех проекциях: (Субъективное различие содержания рисунков 1/2: r=–0,245 p<0,05).
7. Внутренний комфорт. Ощущение внутреннего благополучия, безопасности. MMPI (шкала L: r=0,258 p<0,05; шкала F: r=–0,273 p<0,05; 1 шкала: r=–0,256 p<0,05; 4 шкала: r=–0,281 p<0,05; 6 шкала: r=–0,283 p<0,05; 8 шкала: r=–0,372 p<0,01); УСК (шкала Ио: r=0,278 p<0,05; шкала Ин: r=0,252 p<0,05; шкала Ис: r=0,250 p<0,05; шкала Им: r=0,249 p<0,05); Спилбергер (РТ: r=–0,460 p<0,0001; ЛТ: r=–0,412 p<0,0001); «Незаконченные предложения» («Отношение к матери»: r=0,239 p<0,05); «Я» — в трех проекциях: (Субъективное различие содержания рисунков: 1/2 — Я глазами других / Я на самом деле: r=0,316 p<0,01; 1/3 — Я глазами других / Каким я хотел бы быть: r=–0,236 p<0,05).
Анализ полученных результатов позволяет увидеть следующие особенности мотивационно-личностной сферы в условиях ЭОС (№№ 1—5) и ЭПС (№№ 6—7). По методике MMPI у всех ЭОС имеется положительная корреляция со шкалами F и 8, что указывает на тенденцию к акцентированию своих проблем, бессознательному поиску помощи извне наряду с наличием собственных внутриоценочных критериев, нетрадиционных установок, интровертированности, тенденции ухода в свой внутренний мир. По методике УСК состояния внутреннего конфликта (1), внутреннего вакуума (2) и апатии (5) сопровождаются снижением локуса контроля и чувством неуверенности в сфере межличностных отношений (1 и 2 состояния) и в общей сфере деятельности (5 состояние). Для всех пяти ЭОС характерно нарастание реактивной тревоги (РТ) по методике Спилбергера, а для состояний внутреннего конфликта (1), внутренней тревоги (3) и тоски (4) добавляется и нарастание личностной тревоги (ЛТ) (положительные корреляции). Отрицательные корреляции первых четырех ЭОС по различным жизненным
73
сферам и показателей методики «Незаконченные предложения» указывают на наличие внутренней конфликтности и дискомфорта в таких сферах как «Отношение к будущему» (1 и 2 состояния), «Отношение к друзьям» (1 и 4 состояния), «Отношение к семье» (1, 2 и 4 состояния), «Отношение к сотрудникам» (1 и 3 состояния), «Сексуальные отношения» (2 состояние) и «Отношение к матери» (4 состояние). Модифицированная автором методика Гудинаф – Харриса «Я — в трех проекциях» позволила увидеть наличие положительной корреляции для первых четырех ЭОС при нарастании субъективного различия между содержанием рисунков 1/2 («Я глазами других» / «Я на самом деле»), указывающего на неудовлетворенность восприятия другими своего Я в социуме. Отрицательная корреляция по опроснику 16PF R. Cattell, указывающая на снижение социальной контактности при апатии (5-е состояние), была отмечена для фактора H.
Рассмотрим далее корреляционные связи эмоционально-положительных состояний (ЭПС, №№ 6—7) с перечисленными выше методиками. Общий обзор полученных данных свидетельствует о благополучном и в чем-то противоположном ЭОС состоянии мотивационно-личностной сферы. В MMPI отмечается, в частности, положительная корреляция со шкалой L (6 и 7 состояния) и отрицательная со шкалой F (7 состояние), что в совокупности указывает на тенденцию минимизировать свои проблемы и выглядеть благополучным в социуме. Отрицательные корреляции 1, 4, 6 и 8 шкал с внутренним комфортом (7 состояние) указывают на благополучие социально-психологического и личностного статуса, так же, как и отрицательные корреляции РТ и ЛТ в методике Спилбергера для обоих ЭПС, т. е. для 6 и 7 состояний. Особо следует отметить результаты по методикам «Незаконченные предложения» и «Я — в трех проекциях». Положительная корреляция «Отношения к матери» и отрицательные корреляции по различию содержания 1/2 и 1/3 рисунков для 7 состояния указывают на особую значимость благополучия в этих сферах для сохранения состояния внутреннего комфорта.
